En este mundo de noticias instantáneas, aparece una vieja noticia que se produjo hace quince años, momento en el que se aprobó el salario del Alcalde del Ayuntamiento de El Casar, y desde entonces ha estado sujeto y sigue estando sujeto, a las normas establecidas en la Ley General de Presupuestos del Estado de cada año.
Digo bien, en la legislatura 2003-2007 donde yo no era Alcalde, ni Concejal, ni me dedicaba a la política, el pleno del Ayuntamiento aprobó que el salario del Alcalde fuera el equivalente al de un funcionario del Grupo A1 y el de los Concejales al de un funcionario del Grupo A2 y desde ese momento así ha sido. Por tanto, este Alcalde no se ha fijado el sueldo, ni las subidas o bajadas, sino que se aplicó el establecido hace quince años.
Buena prueba de ello es que el sueldo bruto del Alcalde en Abril de 2010 fue de 3.482,33 € , y el de este Alcalde en el mes de diciembre de 2017 fue de 3.448,76 € brutos, (es decir un salario inferior al salario del Alcalde en Abril del 2010, habiendo pasado 8 años), y las diferencias están en aplicar los incrementos y decrementos aprobados por las Cortes Generales, cada año, en la Ley de los Presupuestos Generales del Estado.
A todo esto debo hacer una precisión de tipo técnico, el sueldo bruto anual de este Alcalde fue en 2017 de 48.043 €( NO los 49.303,88€ que figuran en la información), ya que 1.260 € se debían a la devolución de una retención indebida que se me había realizado, y que me fue reintegrada.
Pero lo que sí que considero importante para el vecino de este municipio, más allá de la anécdota de cuánto cobra el Alcalde, es cuánto le cuesta a cada vecino el equipo de gobierno, pues utilizando un símil comercial, la cuestión no es lo que gana un directivo del producto que voy a comprar, sino cuánto debo pagar por el producto y su calidad.
Para que el vecino tenga toda la información a la hora de valorar el dato, le facilito el gasto anual de los salarios del Alcalde y de los Concejales liberados más el personal eventual, lo que el común conocemos como asesores y su relación con el número de habitantes empadronados y así podemos conocer cuánto le cuesta a cada vecino el equipo de gobierno. Paso a exponer los datos que obran en la contabilidad municipal, en la Intervención municipal, en el Ministerio de Hacienda y en el Tribunal de Cuentas.
| Ejercicio | Salario alcalde/concejales | Salario personal confianza | Total gasto personal político | Habitantes empadronados | Coste €/habitante/año |
| 2006 | 140.674,24 | 0 | 140.674,24 | 7.626 | 18,45 |
| 2007 | 142.905,22 | 0 | 142.905,22 | 8.581 | 16,65 |
| 2008 | 169.441,44 | 0 | 169.441,44 | 9.358 | 18,11 |
| 2009 | 171.577,86 | 0 | 171.577,86 | 10.31 | 17,10 |
| 2010 | 138.062,41 | 0 | 138.060,41 | 10.543 | 13,09 |
| 2011 | 121.043,70 | 0 | 121.043,70 | 11.269 | 10,74 |
| 2012 | 104.552,12 | 14.474,30 | 119.026,42 | 11.622 | 10,24 |
| 2013 | 137.572,06 | 10.569,79 | 148.141,85 | 11.635 | 12,73 |
| 2014 | 148.103,72 | 4.200 | 152.303,72 | 11.643 | 13,08 |
| 2015 | 115.192,59 | 0 | 115.192,59 | 11.606 | 9,93 |
| 2016 | 118.049,30 | 0 | 118.049,30 | 11.601 | 10,18 |
| 2017 | 116.950 | 0 | 116.950 | 11.792 | 9,92 |
Como podrán comprobar los ejercicios 2015, 2016 y en especial el ejercicio 2017 son los ejercicios con los costes más bajos tanto en valor absoluto como el coste por habitante, es decir, que el ejercicio de 2017 ha sido el que le ha costado al vecino, en los últimos doce años, menos dinero mantener el equipo de gobierno de este Ayuntamiento, más teniendo en cuenta que se aumentó el número de concejales, de 13 a 17, cuando se sobrepasó el umbral de los 10.000 habitantes. Es más, si hacemos un estudio comparado entre los Ayuntamientos vecinos con características similares al nuestro, concluimos que el coste/habitante es mayorque en nuestro municipio, (está entre los 10 y 17 €/habitante/año) .
Por último, esta Alcaldía no sólo tiene dedicación plena, sino exclusiva, es decir no puede compatibilizar el cargo con ninguna actividad privada, y tampoco cobra de ningún otro organismo público. Es también un dato a tener en cuenta.
Ahora ya tienen toda la información y pueden sacar cada uno sus propias conclusiones, pero era necesario contextualizar la noticia y no dejarla al albur de populismos de verbo fácil y dudosa intención.
José Luís González Lamola
Alcalde de El Casar
